Det anbefales generelt ikke at udføre skudblæsning af behandling påLampestøbegods, især for lamper, der kræver høj overfladekvalitet, korrosionsbestandighed eller strukturel styrke. Her er grundene og forslag:
Potentielle problemer uden at sprænge behandling:
Utilstrækkelig overfladefremhed:
Skudt sprængningsbehandling kan fjerne burrs, oxidskalaer og andre defekter på overfladen af die-støbende dele, hvilket gør overfladen glattere og glattere. Hvis dette trin udelades, er overfladen af lysarmaturen muligvis ikke æstetisk tiltalende, hvilket påvirker den samlede visuelle effekt.
Dårlig korrosionsbestandighed:
Skudt sprængningsbehandling kan øge overfladefremheden og derved forbedre vedhæftningen af efterfølgende belægninger, såsom spraymaleri eller elektroplettering. Hvis det er direkte belagt, kan det føre til utilstrækkelig vedhæftning af belægningen, let skrælning og dermed påvirke lampens korrosionsmodstand og levetid.
Utilstrækkelig strukturel styrke:
Skudt sprængningsbehandling vil generere visse trykspænding på overfladen, hvilket forbedrer den mekaniske styrke af die-casting-dele, især til belysningskomponenter, der skal modstå visse mekaniske stress (såsom parenteser eller skaller), hvilket er meget vigtigt.
Indflydelse på efterfølgende behandling:
Hvis belysningsarmaturerne kræver overfladebehandling (såsom sprøjtning, elektroplettering eller anodisering), er skudsprængning et vigtigt trin i at sikre effektiviteten af disse processer. Uden at sprænge behandlingen kan effektiviteten af efterfølgende processer reduceres i høj grad.
Kan vi springe over skudsprængning af behandling?
I nogle tilfælde, hvis lampens overfladekvalitet ikke er høje, og der er ikke behov for nogen efterfølgende belægningsbehandling, kan det anses for at udelade skudblæsning. For eksempel:
Alligevel anbefales det at beslutte, om man skal udelade skudt sprængning baseret på specifikke applikationsscenarier og kundebehov.
